上海和辉光电股份有限公司
复制
上海和辉光电有限公司
邮箱：
和辉光电是一家成立于2012年10月29日，位于中国上海市的中小尺寸显示屏生产商。经营范围包括显示器及模块的系统集成、生产、设计、销售，并提供相关的技术开发。
- 2024-04-23
- 和辉光电获得实用新型专利授权:"一种阵列基板和显示装置"
- 2024-04-22
- 和辉光电:4月19日召开业绩说明会,投资者参与
- 2024-04-18
- 和辉光电董事刘惠然增持15万股,增持金额31.2万元
- 2024-04-16
- 和辉光电:4月16日高管李凤玲增持股份合计11.5万股
- 2024-04-16
- 和辉光电高级管理人员李凤玲增持11.5万股,增持金额24.03万元
- 2024-04-15
- 和辉光电:4月12日至4月15日高管傅文彪、陈志宏、李凤玲增持股份合计27.43万股
- 2024-04-15
- 和辉光电高级管理人员李凤玲增持5万股,增持金额10.55万元
- 2024-04-11
- 和辉光电:业绩说明会定于4月19日举行
- 2024-04-09
- 和辉光电获得实用新型专利授权:"一种背胶"
- 2024-04-08
- 和辉光电: 核心技术人员离职及核心技术人员职务调整
企业发展路径
司法案件
10法律诉讼
本案按原告W某某撤诉处理。本案案件受理费减半收取5元,由原告W某某负担。
本案按原告W某某撤诉处理。本案案件受理费减半收取5元,由原告W某某负担。
--
--
--
--
驳回上诉,维持原判。二审案件受理费49626元,由上诉人上海晖骞贸易有限公司负担15834元,由上海和辉光电股份有限公司负担33792元。本判决为终审判决
驳回上诉,维持原判。二审案件受理费49626元,由上诉人上海晖骞贸易有限公司负担15834元,由上海和辉光电股份有限公司负担33792元。本判决为终审判决
一、确认原告上海晖骞贸易有限公司与被告上海和辉光电股份有限公司签订的批次20190409数量2000公斤、批次20190415数量350公斤的氢氟醚买卖合同关系于2021年7月30日解除,原告上海晖骞贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内自被告上海和辉光电股份有限公司处取回上述货物;二、被告上海和辉光电股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海晖骞贸易有限公司货款1219373.15元;三、原告上海晖骞贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿被告上海和辉光电股份有限公司损失1389000元;四、驳回原告上海晖骞贸易有限公司的其余诉讼请求;五、驳回被告上海和辉光电股份有限公司的其余反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费22958元,由原告上海晖骞贸易有限公司负担7184元,由被告上海和辉光电股份有限公司负担15774元。本案反诉受理费23199元,由原告上海晖骞贸易有限公司负担8650元,由被告上海和辉光电股份有限公司负担14549元。氢氟醚鉴定费132700元,由原告上海晖骞贸易有限公司负担。MASK鉴定费177500元,由原告上海晖骞贸易有限公司负担106500元,由被告上海和辉光电股份有限公司负担71000元。鉴定人出庭费用2000元,由原告上海晖骞贸易有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院
一、确认原告上海晖骞贸易有限公司与被告上海和辉光电股份有限公司签订的批次20190409数量2000公斤、批次20190415数量350公斤的氢氟醚买卖合同关系于2021年7月30日解除,原告上海晖骞贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内自被告上海和辉光电股份有限公司处取回上述货物;二、被告上海和辉光电股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海晖骞贸易有限公司货款1219373.15元;三、原告上海晖骞贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿被告上海和辉光电股份有限公司损失1389000元;四、驳回原告上海晖骞贸易有限公司的其余诉讼请求;五、驳回被告上海和辉光电股份有限公司的其余反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费22958元,由原告上海晖骞贸易有限公司负担7184元,由被告上海和辉光电股份有限公司负担15774元。本案反诉受理费23199元,由原告上海晖骞贸易有限公司负担8650元,由被告上海和辉光电股份有限公司负担14549元。氢氟醚鉴定费132700元,由原告上海晖骞贸易有限公司负担。MASK鉴定费177500元,由原告上海晖骞贸易有限公司负担106500元,由被告上海和辉光电股份有限公司负担71000元。鉴定人出庭费用2000元,由原告上海晖骞贸易有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院
--
--
驳回原告张某某的诉讼请求。本案案件受理费减半收取6902元(原告已预缴),由原告张某某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院
驳回原告张某某的诉讼请求。本案案件受理费减半收取6902元(原告已预缴),由原告张某某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院
--
--
--
--
--
--
被执行人
开庭公告
5- 默克专利有限公司(MerckPatentGesellschaftmitbeschrankterHaftung)；
- 上海和辉光电股份有限公司；
--
--
- W某某；
- 上海和辉光电股份有限公司；
--
--
- 上海晖骞贸易有限公司；
- 上海和辉光电有限公司；
--
--
- Z某某；
- 上海和辉光电股份有限公司；
--
--
- 上海晖骞贸易有限公司；
- 上海和辉光电有限公司；
--
--
立案信息
6数据来源：国家企业信用信息公示系统、全国公共资源交易服务平台、中华人民共和国工业和信息化部网站等。
以上信息由企知道大数据分析引擎基于公开信息得出，仅供参考。前述信息不构成任何明示或暗示的观点或保证。
